Unity官方公布热更新方案性能对比

发表于2017-10-13
评论0 976浏览

想免费获取内部独家PPT资料库?观看行业大牛直播?点击加入腾讯游戏学院游戏程序行业精英群

711501594

Agenda

  什么是热更新

  为何要热更新

  如何在iOS 上对Unity 应用进行热更新

  支持Unity iOS 热更新的各种Lua 插件的对比


什么是热更新

• 广义定义

• 无需关闭服务器,不停机状态下修复漏洞,更新资源等,重点是更新逻辑代码。

• 狭义定义( iOS热更新)

• 无需将代码重新打包提交至AppStore,即可更新客户端的执行代码,即不用下载app而自动更新程序。

• 现状

• 苹果禁止了C#的部分反射操作,禁止JIT(即时编译,程序运行时创建并运行新代码),不允许逻辑热更新,只允许使用AssetBundle进行资源热更新。


为何要热更新

• 缩短用户获取新版应用的客户端的流程,改善用户体验。

• 具体到iOS平台的应用上,有以下几个原因

• App Store的审核周期难控制。

• 手机应用更新频繁。

• 对于大型应用,更新成本太大。

• 终极状态

• 不重新下载、不停机状态下完全变换一个应用的内容。


如何在iOS 上对Unity 应用进行热更新

• Android 应用的热更新

• 将执行代码预编译为assemblydll

• 将代码作为TextAsset打包进Assetbundle

• 运行时,使用Reflection机制实现代码的功能。

• 更新相应的Assetbundle即可实现热更新。

 

• Android iOS 热更新的 异同

• 苹果官方禁止iOS下的程序热更新;JITiOS下无效。

• 热更新方案:Unity Lua插件。

 

  使用Lua 插件进行iOS 热更新的 原理

 

• Unity 热更新的注意点

• 需要更新的代码、资源,都必须打包成AssetBundle(建议使用未压缩的格式打包)

• 熟悉Unity的几个重要的路径

• Resources(只读)

• StreamingAssets(只读)

• Application.dataPath(只读)

• Application.persistentDataPath(可读写)

 

  重要路径之 Resources

• Resources文件夹下的资源无论使用与否都会被打包

• 资源会被压缩,转化成二进制

• 打包后文件夹下的资源只读

• 无法动态更改,无法做热更新

• 使用Resources.Load加载

 

• 重要路径之StreamingAssets

• 流数据的缓存目录

• 文件夹下的资源无论使用与否都会被打包

• 资源不会被压缩和加密

• 打包后文件夹下的资源只读,主要存放二进制文件

• 无法做热更新

• WWW类加载(一般用CreateFromFile ,若资源是AssetBundle依据其打包方式看是否是压缩的来决定)

• 相对路径,具体路径依赖于实际平台

•Application.streamingAssetsPath

• IOS: Application.dataPath “/Raw” Application/xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx/xxx.app/Data/Raw

 

  重要路径之Application.dataPath

• 游戏的数据文件夹的路径(例如在Editor中的Assets

• 很少用到

• 无法做热更新

• IOS路径: Application/xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx/xxx.app/Data

 

  重要路径之Application.persistentDataPath

• 持久化数据存储目录的路径( 沙盒目录,打包之前不存在 

• 文件夹下的资源无论使用与否都会被打包

• 运行时有效,可读写

• 无内容限制,从StreamingAsset中读取二进制文件或AssetBundle读取文件来写入PersistentDataPath

• 适合热更新

• IOS路径: Application/xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx/Documents

 

  使用Lua 插件进行iOS 热更新的总体流程

 

支持Unity iOS 热更新的各种Lua 插件的对比

• uLua(asset store)

• uLua插件原生版本,开山鼻祖

• 不会产生静态代码

• 反射机制,效率低下,速度慢,gcalloc频繁

• 已停止更新维护,不支持Unity5.x,淡出主流

 

• uLua & cstoLua

• 开发平台成熟稳定,Bug修复迅速

• 开发者众多,资源丰富

• 静态方法,性能优

 有成功商业产品案例(啪啪三国、超神战队、酷鱼吧捕鱼、绝地战警、这不是刀塔等) 鱼、绝地战警、这不是刀塔等)

• 都是基于原生版本的改进;未来,两者会合并成一个插件

 

• sLua

• 静态方法,性能优

• 核心代码简洁

• 资源较少,开发平台不够成熟稳定

•  无成功商业产品案例 成功商业产品案例

• 基于原生版本的改进


支持Unity iOS 热更新的各种Lua 插件的对比

• C#Light(L#)

• 淡出主流

• uniLua

• c#实现的Lua虚拟机,非完整方案

• 淡出主流


支持Unity iOS 热更新的各种Lua 插件的对比

然后就是 uLua   sLua的测试代码。

综合来看 肯定是 uLua 会更好一些。

原文链接

著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如社区发表内容存在侵权行为,您可以点击这里查看侵权投诉指引

游戏学院公众号二维码
腾讯游戏学院
微信公众号

提供更专业的游戏知识学习平台