新谷歌VR如何？上手体验Daydream View Pixel 2
谷歌已经发布了最新版本的Daydream View头显。映维网已经在先前的报道中强调了其中的改变和优化，但这款设备在实际中的表现又如何呢？我们一起来看看美国专业VR媒体记者Ben Lang的体验手记。
在日前举行的发布会活动中，我（Ben Lang）上手体验了运行在Pixel 2和Pixel 2 XL的最新2017 Google Daydream View头显。
1. Pixel 2和Pixel 2 XL的区别
我们首先快速过一遍手机。尽管内部结构基本相同，但Pixel 2 XL采用了更高分辨率的显示屏和更大的屏幕。这样的结果是，在运行虚拟现实时可以得到更清晰的图像和更大的视场。Pixel XL完全支持Daydream VR，但会牺牲一定的图像清晰度和视场。另外，原来的Pixel和Pixel XL可正常支持最新的Daydream View，而最新的Pixel 2和Pixel 2 XL也能支持旧版本的Daydream View（2016）。
2. 透镜
下面是头显。新旧版本可能看起来大致相同，但最新的Daydream View实际上进行了一些重大优化（请注意，谷歌并没有将其称为“Daydream View 2”）。最明显改变的采用了更大的透镜，以及菲涅尔设计。
结果是实现了更大的视场（谷歌表示比原来多大约10度），这甚至优于Gear VR。菲涅尔透镜有可能带来“God Ray”效果，这是一种糟糕的视觉伪影，并且在高对比度场景（如黑色背景下的白色文字）中尤其明显。在体验最新的Daydream View时，我并没有注意到任何God Ray效果，但根据场景的不同，它们或多或少地会出现，所以我需要更多的时间进行更深入的分析。通常来说，菲涅尔透镜可以增加视场和所谓的“最佳视点”（图像最清晰的区域）。我还需要体验更多的时间来判断最佳视点到底有多大，但至少在我15分钟的体验时间里，我毫不费劲就能得到清晰的视图。
3. 显示屏
Pixel 2 XL的PPI与Pixel XL几乎一样（538PPI vs 534PPI），所以不要期待新设备可带来更清晰的图像。纱窗效应（像素之间的空隙）稍微可见，但有点糟糕的mura校正更令人分心（mura是指亮度不均匀）。在原来的Pixel XL上，mura校正十分优秀，不会太过分散注意力。但在Pixel XL 2上，mura似乎十分明显，你会看到一种淡淡的亚麻样纹理覆盖住视场。
Mura跟纱窗效应类似，但不尽相同。左边是糟糕的mura校正，右边是优秀的mura校正。
跟纱窗效应一样，mura的问题是它会“粘在”你的视场。这意味着当你移动头部时，它也会跟着移动，从而影响沉浸感。我惊讶地发现Pixel 2 XL的mura校正比Pixel XL更少。我需要对新设备进行测试确认，以判断这是不是经常性的问题（我希望可以尽快实现）。
4. 人体工学
然后是人体工学上的变化。一个明显的改变是，谷歌新增了一条从显示面罩顶部延伸出来的上束头带，并且与水平头带相连。这有助于把面部承担的重量分散到至后脑勺。如果你不喜欢上束头带，你也可以轻松拆除。另外，面部接口（与面部接触的泡沫）也加厚了一点。
我明显感觉到上束头带分散了面部一定的重量，对于这一点以及新泡沫，我希望我对第一代Daydream View头显一直吐槽的舒适问题已经得到了妥善解决。但由于只有15分钟的体验时间，我暂时还不能确定。
5. Daydream手机运行效果
另一个重大变化是头显前盖中搭载了散热器。谷歌表示，这能显著改善手机的散热问题，从而使得设备在头显内的运行更加良好。这意味着手机可以维持顶峰的VR性能，无需降低性能以防止设备过热。需要强调的是，不仅只是Pixel手机，所有Daydream规格的手机都能从中受益。
显然，我没有进行长时间的测试，但谷歌声称他们已经在一系列条件下测试了散热表现。他们发现，即使是不断运行对性能最苛刻的VR应用，手机在最新散热器的帮助下能够一直以最佳性能运行。谷歌承诺，设备不会再因过热而出现性能下降的问题（但我认为这样的前提是，开发者会遵循最佳实践，并且确保他们的应用程序不会要求太高的手机性能）。
除了这些变化外，它跟原来的Daydream几乎一样。软件体验并没有真正的改变（除了因为散热器的存在，系统或许可以一直维持相同的性能）。另外，你还可以抽出面部接口，然后进行手洗或机洗。
虽然设计十分相似，但新材料更加精致和成熟。头显的外观和设计将能帮助谷歌赢得支持者，因为最新的Daydream View看起来和感觉上都比Gear VR更舒服（当然，在佩戴头显后，其外观看起来并不重要，因为你根本看不到）。
那么，你什么时候才能入手一台设备呢？谷歌只是表示2017 Daydream View将于“今年晚些时候”上市。然而，他们已经公布了价格：100美元（比第一代产品贵20美元）。