VR浪潮来了？别盲目跟风了！

2016年，又一个“虚拟现实元年”， 自从2014年3月 Facebook宣布以20亿美元收购Oculus之后，每一年都成了“虚拟现实元年”。尤其是在今年，如果你说你没听过VR（Virtual Reality 虚拟现实）那么你就基本等同于“原始人“了。各种关于VR设备的资讯铺天盖地，各种VR的游戏如雨后春笋搬冒了出来。其趋势大有“VR设备以及和电视冰箱一样普遍了”的感觉。难道说VR时代真的来临了？

VR设备是否成熟需要时间来确定

1801年汉弗里·戴维就将铂丝通电发光，7年后他又用2000节电池和两根炭棒，制成世界上第一盏弧光灯。汉弗里·戴维死后的第25年，生于德国人亨利·戈培尔发明了第一个白炽灯，并且可以维持400小时。又过了25年英国人约瑟夫·威尔森·斯旺以真空下用碳丝通电的灯泡在英国申请并获得了专利，并与1875年把专利卖给了美国人托马斯·爱迪生。1880年爱迪生造出的炭化竹丝灯泡曾成功在实验室维持1200小时。之后我们说爱迪生发明了电灯。

1938年， 安东尼阿尔托在他的书中首次使用Virtual Reality （虚拟现实）这个词，1966年托马斯·弗内斯在空军飞行模拟器中加入虚拟现实元素，1968年，伊凡·萨瑟兰，在他的学生鲍勃斯·普劳尔的帮助下，创造了什么是被广泛认为是第一个虚拟现实头戴式显示器系统，1982年Atari公司成立了虚拟现实研究实验室，而实验室在两年由于雅达利冲击（1983年北美视频游戏崩溃）后关闭。1991年，世嘉宣布开发“世嘉VR街机游戏”,它拥有立体声耳机，和惯性传感器，允许系统以跟踪和反应以用户头部的运动。2012年，帕尔默·拉奇创办了Oculus公司，设计了Oculus Rift最早的雏形。2016年HTC Vive、Oculus Rift、PlayStationVR等设备上市，然后VR时代就来临了？那么这些VR设备究竟怎样呢？

不得不承认在已经上市的VR设备中Oculus Rift、HTC Vive与PlayStationVR算是比较成熟的，与各种鱼目混珠的“手机盒子”相比，技术含量不知道高到哪里去了。但是，即便这样的设备也有着各种的问题（缺陷）。之前便有报道称有人长时间使用VR设备而导致身体的不适，当然也有人会说这属于个例。那么常年使用VR设备会不会对身体造成损伤呢？从小家人就教育我们看电视时要远离屏幕，而VR设备的显示器就在眼前。不说那些制作与技术粗糙的“手机盒子”，即便是HTC Vive、Oculus Rift与PlayStationVR长时间（长年）使用也不敢保证对眼睛没有损伤。而这一切都需要时间去验证。

VR设备使用后是否会对身体造成危害？

狐狸曾经试用过PlayStationVR，在摘下设备后身体会有一点不协调，虽然时间很短。当时就猜想可能是因为VR设备营造出的环境对视觉神经形成了欺骗，以至于突然“回到”现实场景，身体没有反应过来。就好比闭着眼睛跑步会摔跤一样，视觉在很多时候也起到了维持身体平衡的作用。在此前提下使用VR设备时一旦遇到突发状况，将会成为极大的隐患。Oculus Rift的健康安全指南也曾经列出了VR游戏可能导致的一系列症状：癫痫、恶心、眩晕与(儿童长时间游戏可能造就的)手眼不协调。

VR 设备在技上也许已经完善了，但是在安全与使用舒适度方面还有许多的问题，需要通过时间去验证，盲目的认为VR设备对人的身体不会造成伤害，或者一定会造成伤害都是不严谨的。

ＶＲ设备普及？价格是个大问题

       如果你只满足与“手机盒子’这种简易的VR设备那么我无话可说，但是如果你想体验真正的“Virtual Reality”那么所需要的开销绝对不是一个小数目。在Steam上，1亿个注册用户中，只有4百万用户，也就是4%达到了Oculus Rift推荐的电脑配置。HTC Vive来说虽然它的最低内存需求仅为Oculus Rift的一半，但是整体配置的需求依然不低。（注：下图是最低配置！最低！）VR设备的高昂价格，加上高配置的电脑，这样的价格有几个人能承受？

游戏匮乏，没游戏拿着VR玩什么？

PlayStationVR的价格相对便宜（依然要2600软妹币），但是主机VR也有它的问题——用户群体分裂，不是所有买购买VR设备的玩家都有PlayStation4主机。乐观的估计一下，PlayStationVR，一年内卖出三百万套，对于PlayStation4近四千多万玩家那也连10%都不到。作为游戏开发者，用同样的成本开发游戏给三百万潜在玩家或者四千万潜在玩家，你会怎么选。作为玩家，没有什么游戏吸引我，那我为什么要买VR设备。这是个很矛盾很僵局的情形，结果就是消费者不买VR设备，开发者不开发VR游戏，只剩下做VR设备，技术，平台的在炒这个概念。PlayStationVR还有一个问题，那就是，只能用在PlayStation4上（主机），而PlayStation4的显卡性能在2016年已经落后PC太多了，PlayStation4的显卡（7870）跑分4289，而HTV Vive和Occulus的推荐显卡是970，跑分8672。这样的性能会影响PS4上VR游戏的发展潜力。

VR有风险玩耍需谨慎

        VR设备的使用对于环境的要求同样很高，由于人们在使用VR设备时基本处于“睁眼瞎”的状态，再加上体验者会下意识的根据所看到的景象进行躲闪等动作，难免会造成磕磕碰碰，即便你对于身体损伤不在意，那么要是不小心碰到你的VR设备呢？如果你的VR设备是Virtuix Omni，告诉我你准备把这个大家伙放在哪儿？

国内的VR热应该降降温

国内VR的热度偏离实际是不争的事实，在当前像样VR游戏完全不知是什么鬼的时候，这个讨论的热度情况可见一斑。跟风一直都是国人的一大特点，从影视明星到电子科技产品，别人喜欢的我也要喜欢，别人有的我也要有，管他是干嘛的先搞到手再说。商家的思维更简单“管他是个什么东西先搞起来”。VR火了，不论是做手机的，做电视的，都想着，在VR这个新市场上分一杯羹。各种国产的VR设备如雨后春笋般冒了出来，这些所谓的VR设备的价格，高到几千低到几十，参差不齐，至于产品质量么……

VR科技含量十分的高，绝对不是“买一个拆开照着做”这种方式就能成的，也不是随随便便一家公司说研发就能研发出来的。真正的VR设备都存在着各种各样的问题（不完善），更不要提这些赶制出来的“产品”了。当然我理解当然我理解一些人向往“国产”的心，但是在市场经济的环境下，实力才是决定一切的根本，所谓的“工匠精神”与“情怀”说出来好听，但不具备硬实力,做出来的东西消费者未必会买账。而现在做VR的一些商家也未必是怀着“工匠精神”去做的，只怕大部分是想“趁着这阵风捞一笔”而已。

最后想说我并不是在“黑”VR

网络上也有许多刻意抹黑VR的言论，在我看来也是言过其实，VR的发展是大势所趋，iPhone的成功告诉我们“不要觉得诺基亚做不好的智能手机，iPhone不一定做不好“。永远不要以当前的发展形态预测两三年甚至更久以后的产业变化。退一步讲即便失败，也不代表毫无意义。web2.0时代有很多失败产品，LBS年代有很多失败产品，网络3d化年代有很多失败产品，social game年代有很多失败产品，移动社交应用有很多失败产品……但踩着这些失败产品，互联网一直在继续发展。我想说的是应该多了解VR技术，少关心内容制作。VR在硅谷的热度可能比国内还高，但其主要在技术层、应用层，而不是内容层，相比起来虽然也有过热的倾向，但比国内的虚热要靠谱得多。就VR本身存在的潜在技术意义而言，热度合情合理，但有待于基础建设的进一步提升。毕竟VR这个概念从提出到现在也不足百年，未来还有很长一段路要走。