体育游戏的烦恼:美国最高法院判定EA败诉

发表于2016-03-25
评论0 1k浏览

想免费获取内部独家PPT资料库?观看行业大牛直播?点击加入腾讯游戏学院游戏策划行业精英群

361498939

Gamelook报道/很多体育对于大多数人来说都是非常熟悉的,知名的联赛IP不仅可以给游戏带来认可度,还可以节约一大批的市场营销费用。但是,对于大多数的游戏开发商们来说,体育游戏几乎都不在考虑范围之内,除了授权费用高之外,容易牵涉法律问题也是让很多CP头疼的,哪怕是最大的体育游戏发行商EA也不能例外。

美国最高法院此前规定,游戏业享有自由言论保护权利,不过今天他们承认言论自由也是有限制的。据路透社报道,该法院今天拒绝了EA的自由言论诉讼答辩申请,起因是前NFL职业选手们对于他们的形象在Madden NFL游戏中未经许可被使用而对EA发起了诉讼。

NFL

从2011-2009年之间,《Madden NFL》系列游戏都具有可以使用历史球队的功能,其中并没有加入队员们的名字,只不过复制了他们特殊的贡献和队内位置。EA称这个功能是游戏的魅力之一,而且符合(美国宪法)第一修正案有关言论自由的条款,但最高法院坚持认为该案例不适用上述法律,认可了上诉法院的裁决。

这次诉讼案持续了很多年,但EA一直被判败诉。此前一个地方法院对EA做出了处罚决定,并且允许2012年进行继续审理。去年,上诉法院一致同意判定EA败诉,一名巡回法官在判决中写道,“EA使用前职业选手的形象并不是偶发事件,因为这是和EA的主要商业目的相关的,也就是打造一个真实化的虚拟足球模拟游戏,加入目前和此前的NFL团队。”

不仅如此,EA此前还为另一项诉讼付出了4000万美元的代价,因为其另一款体育游戏使用了大学生运动员的形象遭到了诉讼。

原文链接

著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如社区发表内容存在侵权行为,您可以点击这里查看侵权投诉指引

游戏学院公众号二维码
腾讯游戏学院
微信公众号

提供更专业的游戏知识学习平台