Steam VR性能实测:显卡是唯一的核心关键(上)

发表于2016-03-06
评论0 1.8k浏览

2016年电脑硬件什么最火?是“帕斯卡”?是“格陵兰岛”?是Zen?No!No!!No!!!VR,虚拟现实,一个常在耳边却无法捉摸的名词,才是2016年最火热的电脑词汇。一个完全改变你与计算机人机交互的认识的体验,终于在这几年,随着硬件性能达到虚拟现实的要求后,显现出全民化的趋势。Oculus Rift、HTC Vive等重量级VR设备的热卖,就体现了人们对VR技术的渴求。那么,大家不禁发出一个问题,我怎样才能实现VR生态系统?

  根据Facebook的官方建议,PC上使用VR设备,至少需要i5以上CPU与8GB内存,并配备GTX 970级别的显卡,一时之间形成了“i5+970”就是VR的最低标准。不过,随着3D Mark和Steam等公司放出针对性的VR的测试程序,我们通过测试可以了解到自己的PC究竟能否满足VR的时代。今天,PConline评测室则通过在Steam VR Performance Test上尝试多款“CPU+显卡”的不同搭配,测试出得出的结果很意外:只要你的显卡足够强,奔腾都可以跑出和i7一样的结果!


i5+970是VR底线?实测告诉你意外结果!

 

●我们的测试方法

  我们通过将不同性能的CPU分别搭配不同的显卡,10款CPU搭配6款显卡,一共产生60种不同的组合,内存统一为16GB,频率则对应CPU默认支持频率。显卡方面有GTX 980ti、970、960 4G、960 2G、950,由于960与970之间性能差距比较大,所以在测试显卡中“乱入”AMD R9 380来弥补这个档位,目的是为大家多一个参考。


从950测到980ti!


R9 380乱入测试

  CPU方面则更加全面,除了有六代Skylake i7、i5、i3,还有四代Haswell全系,以及AMD的“代表”:FX 8300、FX 6330、X4 870K。

所以测试平台组合
CPU显卡
i7-6700KGTX 980ti、970、960 4/2G、950、R9 380
i5-6600KGTX 980ti、970、960 4/2G、950、R9 380
i3-6100GTX 980ti、970、960 4/2G、950、R9 380
i7-4770KGTX 980ti、970、960 4/2G、950、R9 380
i5-4670KGTX 980ti、970、960 4/2G、950、R9 380
i3-4160GTX 980ti、970、960 4/2G、950、R9 380
奔腾 G3258GTX 980ti、970、960 4/2G、950、R9 380
FX 8300GTX 980ti、970、960 4/2G、950、R9 380
如此类推...GTX 980ti、970、960 4/2G、950、R9 380

  介绍完测试组合后,我们来看看参与今天测试的其他硬件。

AMD 平台
主板微星A88X-G45 Gaming、华硕M5A97 LE R2.0
内存
海盗船 DDR3-2133/1866 (8Gx2)
Intel 平台
主板技嘉Z170 UD3、华硕Z97-A
内存
芝奇 DDR4-2133(8gx2)、海盗船 DDR3-1600 (8Gx2)
共用配件
硬盘主盘:影驰铠甲战将系列256G
副盘:影驰GAMER 512GB Plus
电源Highpower 1000W
软件平台
操作系统
Windows 10 专业版
显卡驱动AMD Radeon Crimson 15.11.1
NVIDIA 10.18.13.6143
评测软件
Steam VR Performance Test

  需要注意的是,我们今天的测试,只是通过测试软件,针对参与测试的平台配置能否流畅跑VR,而不是实际戴上VR设备去体验流畅程度。所以,我们还是在普通的显示器输出的环境下进行测试。

量化测试工具:Steam VR Performance Test


SteamVR

  既然VR是一个全方位的体验,超越了液晶显示器的平面显示,所以一套VR测试软件能够真实地反映您平台的支持程度。最近Value就推出了针对虚拟现实测试的软件,Steam VR Performance Test(以下简称Steam VR)。


测试界面

  Steam VR是继3DMark Holiday Beta之后的另一个针对虚拟现实测试的软件。它将通过一段时长约为2分钟、由Valve所制作的《光圈科技机器人维修VR展示》来评估PC的整体性能,判断对应的硬件平台系统能否达到90FPS的帧率,以及VR内容的视觉效果能否够达到推荐水平。


测试界面截图

  此外,对于无法流畅使用VR眼镜的PC系统,Steam VR还可以通过测试数据来判断系统的性能限制是来自于显卡还是CPU,以此协助用户升级系统。


给出三种颜色线,绿色代表胜任,黄色代表强差人意,红色代笔不能,并给出升级建议

  需要注意的是,Steam VR测试程序会根据配置自动调节画质,配置低的会降画质来保障帧数稳定和流畅度,配置高的则相应自动提高画质来提高保真度。

主流平台倾巢而出:测试结果竟然是这样? 


  我们直接看部分测试结果。首先,在固定显卡为NVIDIA Geforce GTX 970的情况下,无论是AMD入门四核860K还是Intel的高端四核i7的,都能实现绿色的“准备就绪”标准,也就是达到体验VR平台的条件。接下来我们根据显卡性能从高到低的顺序看结果。

  GTX 980ti性能非常强劲,所有搭配都能达到非常高的保真度,测试结果正如开篇所说:只要你的显卡足够强,奔腾都可以跑出和i7一样的结果!难道Steam VR只认显卡,不认CPU?接着往下看。

  GTX970这一档,保真度和总帧数虽然都有所下降,不过保真度依然是高,画质下降也不太明显,不仔细看也很难察觉。

  来到GTX 960 4G这一档,保真度大幅度下降,普遍只有中等的保真度,四代的CPU甚至出现低保真度,比入门X4 870K的还要低。

 

  2G版的960,由于显存规格的限制,未能满足Steam VR的要求,所以测试成绩比4G版的960要低一点。而且像G3258、i3-4160这类性能较弱的CPU,测试成绩差距会大一点。

  显卡来到这一档,测试结果基本都是悲剧!即使搭配最强的i7-6700K,保真度依然只能是2.2(保真度低)

  R9 380的这一档的显卡无论搭配i7还是奔腾,普遍都能达到中等保真度的水平,六代的CPU比四代的成绩要高一点。

    而CPU和内存到底影响如何呢?            

如社区发表内容存在侵权行为,您可以点击这里查看侵权投诉指引