网游为何需要自动寻路？
发表于2015-07-16
作者：invalid s
为什么减法重要呢？
因为某些东西会喧宾夺主：它不能增加设计的深度，也不能给人带来更多的乐趣；反而干扰、掩盖了核心要素。
———————————————————————————
对很多游戏来说，“跑地图”“探索地图”可能是一种乐趣；同时，地图本身又是故事情节的补充，欣赏风景之余，玩家就自然而然理解了故事背景。
此外，探索地图之时，不时遭遇的战斗本身，也是玩家取得经验的一种重要途径。
这既可以减少任务系统设计的负担，又能有效消耗用户在线时间，却又不会使他们觉得枯燥——如早期的WOW这种杰作，激烈的战斗之余，探索地图、欣赏景致；一张一弛之间，“真的生活在异世界”的感觉，油然而生。
尤其如早期的WOW，去副本？练级？联盟/部落的仇家会截杀你们！
于是一打不可收拾，游戏内容自然就丰富了。
你不能不走路。所以你必然会遇到敌人；在和敌人斗的过程中，你会交到朋友。
所谓”无巧不成书“，总得发生点什么意外，才能改变你的人生轨迹，演绎出精彩的故事，甚而成为传奇；而不是千篇一律的生老病死（升级升级以及升级），不是吗？
那么地图空间中的活动，或早或晚，会让你和其他玩家出现点交集；而你和他们的故事，很可能就是艾泽拉斯大陆上新的传奇（作为对比，WOW自从能飞之后，野外PVP就近乎绝迹了：这是后话，暂且不提）。
看看到现在都有多少人对自己在WOW中遇到的人和事念念不忘、看看那些写自己在游戏中故事的文章是多么的精彩有趣。
暴雪这种”利用地图诱发你自己的传奇，然后用玩家铸造的传奇来丰富游戏内容”的手法，何其高明。
————————————————————
但，只有杰作级的游戏才能做到这点。
那些相对平庸的作品，地图……就是张地图，“界面元素”之一而已；幸好，还有故事情节和有趣的战斗系统撑着——明知制作组刻意用“走迷宫”来拖时间，玩家也不得不忍了。
而更粗制滥造的……故事情节？那都不是单薄，那叫”中二“甚至”弱智“，谁看谁S13。
地图？随便画点什么罢了。玩家压根都懒的去看——制作者也压根就没自信能让玩家折服，更没胆量用这种地图去拖时间。
敢死撑着装X给用户看？当场让你仆街。
事实上，这类游戏的作者也有其自知之明：他们干脆做个减法，用“自动寻路”把“走地图”这种累赘砍掉算了。
甚至，很多这类游戏里，连战斗、操作等普通游戏的核心要素，都用类似手法一起砍掉了。
换句话说，某些游戏，其地图之恶，已经达到“不用自动寻路”之类手段做减法，都已经混不下去的地步了。
——————————————————————————————
但，用“自动寻路”砍地图，这岂不是先加后减，白白劳民伤财吗？
比如反恐精英，去Dust2，是只需要一个载入进度条好呢，还是得先坐船过海、然后换汽车越沙漠走N长的路，最后才跑过去读条好？
后者显然是扯淡。
CS这种经典，不需要什么故事，也不需要什么大地图。直接进战斗场景开打就够了。
它的战斗本身，就实在太有趣、太丰富了，哪还需要别的？
那么，为什么这些游戏，不干脆像反恐精英一样，直接就不设计大地图呢？
很显然，它们不行。
因为如果地图被砍掉，这种游戏还能剩下什么？看起来岂不显得太过单薄了？
就好象iphone上面那个一张图片卖数百美元的“I am rich”一样，让你掏一块钱加一点属性；俩人PK时，一比属性就行，这游戏你玩？
你当然不玩。
所以，得加个随机——比如掏一块钱，有50%几率加一点属性，也有30%几率不加，还有20%几率倒扣一点属性；也不再单纯比属性，而是属性乘以某个随机数，让掏钱少的也有极小的赢的概率，于是战斗就有了悬念：看，这不就“丰满”多了。
依次类推，虽然还是单纯的比属性，但多了一点随机、多了出招动画；甚至再加上地图……嗯，有地图就得走路，那些掏钱买属性的大爷可懒的走；自动寻路吧。
于是，皆大欢喜：现在，掏钱买属性的游戏，看起来就像模像样，可以上市了。
换句话说，某些游戏，地图是必须做减法去掉的；但去掉地图会使它显得过于贫乏，所以只能加上地图这个冗余来撑门面、然后用“自动寻路”做减法，消除地图带来的不便，以避免玩家流失。
————————————————————————————
总之呢，“自动寻路”本身并不是什么万恶的东西；但它却是一个标志：但凡有了这玩意儿，就说明在游戏设计里，“走地图”就是一个可以“做减法”、乃至必须“做减法”的东西；但地图本身，却又不可舍弃，否则不足以撑门面。
——但什么样的游戏，才需要一个没有实际作用的地图来撑门面呢？
所以，说得更直白些，就是：”自动寻路“通常是”掏钱/熬时间然后比大小“类游戏的标志；这种游戏是如此的贫乏，以至于必须有一个可以自动走的、多余的地图来撑门面，否则就完全不像回事。
这样的游戏，自然绝不是那些深度游戏玩家所能接受的
转自：知乎