卡牌游戏讨论--是否需要设计主角职业（中）
是否需要设计主角职业（中）
开门见山，直接开始。依然接着这4点来。
1. 战斗系统
2. 英雄系统
3. 玩法系统
4. 生态
战斗系统
讨论战斗系统，需要分开以下几点：战斗模式、战斗组成、数值构成
1. 战斗模式
在《龙界启示录》中（后面简写《龙界》），战斗系统为纯粹的即时制战斗，没有阵型没有回合的概念，角色出手先后与频率与角色的攻击速度相关。这一点和《刀塔传奇》类似。最大特征就是，上场角色可以同步行为（这个就不过多解释了，做为游戏策划应该都懂什么叫即时战斗）
而《七骑士》则不同，七骑士是一个回合制战斗游戏，角色虽然也有速度这个概念，但是只决定先后手。但是七骑士的回合制战斗与《梦幻西游》等纯回合又有差异，这里不具体讨论，仅仅为区别及时战斗。
2. 战斗组成
《龙界》中，上阵角色为：主角+4个英雄；推图玩法里可以加入1名好友主角；竞技场中可加入1名替补角色（60秒）
从战斗模式和战斗组成来看，主角职业和英雄是同等地位的。也就是说，按照规则而言，主角与英雄都是20%的战斗力构成。
3. 数值构成
主角有6个装备位（武器、副武器、衣服、头盔、首套、鞋子）、3个首饰位；英雄仅3个装备位（武器、副武器、衣服）。
也许有大家会认为，那主角肯定属性强。但实际上，从简单数值层面而言，不是，请看图：
上图为法师主角，下图为法师类英雄，武器、副武器、衣服是同样三件，换下来互相看属性。
为什么会这样？我分析如下：
1) 主角职业固定，装备需求6件，而英雄角色最少需要4个，正常应该是5个，而核心玩家会有7~9个左右对应不同的玩法设计。那么实际英雄角色需要的装备数量会非常高
2) 《龙界》的套装需要与其他3名玩家组队获取，成本非常高，为了平衡用户的成本，所以才设计成主角6、英雄3；
3) 但是不能因为考虑用户成本就不考虑实力构成（前文说的各占战力构成的20%）
4) 属性虽然不因为装备产生巨大差异（反倒英雄角色属性更高），但是技能有差异，请看图：
上图为主角技能，下图为英雄技能，2个技能都类似陨石术，群体伤害。
所以，综上所述，游戏设计者的出发点，就是希望主角与英雄有一个恰当的属性平衡。而我们重点要讨论的点就在这，这个平衡到底平衡吗？
根据以上基础内容，我们可以构想一个理想的数值平衡模型：
根据上文的描述，设计者其实已经把英雄与主角的平衡定义好了（并不一定是各20%，是不是20%这并不重要，后文会说）；那么剩下的所有事只有主角职业的平衡关系了。
在传统RPG里，职业平衡是重头戏（象MOBA类游戏，平衡更是一个最核心的问题）。职业平衡怎么看？
在玩家层面简单来说，就是我玩这个职业不是废物，打架都有赢的可能。
但是，从策划设计来说，这显然不大现实，既然有职业，自然有分工，有分工那自然有擅长与不擅长。当然，我们见过很多游戏，最终，还是会让所有职业在某一个方面是趋于平衡的，比如：单挑！（单人PVP）。甚至可以说，很多ARPG要做的，就是把PVP做公平！
而玩家最看重的就是这一点，我这个职业打BOSS不行，没关系，我混着就好；我这个职业练级不行，没关系，我多花点时间就好，反正60级才是开始；我这个职业，技能不够炫，没关系，我不是画面党。。。
所以，在传统单人角色扮演的层面上，我们要求的就是职业相对合理！因为所有的战力构成都是公平的。
那反观多角色扮演游戏呢？我们以下面2个图为模型思考：
从上图我们就可以简单看出差异性，有主角职业的多角色扮演游戏，核心点回到了传统单角色RPG的角色平衡上。
而英雄角色的平衡，和传统多角色扮演还是一样。也就是说，多了一个平衡关系。
如果主角职业平衡解决不了，英雄平衡就会一起失衡。
就如同之前那文章所提及的，当玩家选择的职业明显弱于其他职业时，所有的数值模型平衡都失去了意义，而《龙界》恰好没有做到。
至于其他游戏是否可以做到，我不下结论，我只能说，单角色扮演的职业平衡已经是一个难题了，你在这个难题上再加入了另一个更复杂的排列组合的数值平衡难题，这绝对不是一个轻松的命题！